![\"\"](\"https:\/\/kulturista.se\/test\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/liljevalchs2.jpg\")
<\/p>\nJag har l\u00e4nge tyckt att utbyggnaden av Liljevalchs varit en styggelse. En tung klump betong, en sarkofag. Men jag hade fel. Liljevalchs+ \u00e4r ett smyckeskrin! Exteri\u00f6ren till trots, Gert du \u00e4r f\u00f6rl\u00e5ten, men bygg mindre i betong fram\u00f6ver.<\/p>\n
Jag har allts\u00e5 bes\u00f6kt den nyinvigda tillbyggnaden av Liljevalchs, den vackra konsthallen byggd i 20-tals klassisism och som nu f\u00e5tt en betongklump f\u00e4st intill sin sm\u00e4ckra kropp. Gert Wing\u00e5rdhs kritiserade tillbyggnad i betong med h\u00e5l. H\u00e5l fyllda med glasbottnar formgivna av Ingegerd R\u00e5man. Och visst finns det anledning att vara en smula kritisk, uttrycket passar mycket illa i omgivningarna och betong som byggmaterial \u00e4r ett mycket kontroversiellt byggmaterial i milj\u00f6sammanhang.<\/p>\n
<\/p>\n
Men den nya konsthallen \u00e4r s\u00e5 snillrikt byggt och de fantastiska ljusinsl\u00e4ppen skapade med 166 glaslanterninerna i taket g\u00f6r ljuset i konsthallarna n\u00e4ra nog magiskt. Huset luktar fortfarande p\u00e5tagligt av fuktig betong n\u00e4r jag bes\u00f6ker Liljevalchs och jag funderar lite p\u00e5 hur betongen kan upplevas s\u00e5 olika. Fr\u00e5n h\u00e5rd och stum till l\u00e4tt och len. H\u00e4r definitivt det senare. Som konsthall betraktat f\u00e5r byggnaden d\u00e4rf\u00f6r ett mycket h\u00f6gt betyg i min bok, det k\u00e4nns n\u00e4stan som att g\u00e5 omkring i en katedral i de sakrala rummen och jag kan se framf\u00f6r mig hur det kommer att visas fantastisk konst h\u00e4r fram\u00f6ver.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/kulturista.se\/test\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/liljevalchs3.jpg\")
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/kulturista.se\/test\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/liljevalchs1.jpg\")
<\/p>\n
Ovan, Videoverket Vattenfall samt glas av Ingegerd R\u00e5man Foto: Mattias Lindb\u00e4ck<\/em><\/p>\n Debatten om Stockholms nya museibyggnad Liljevalchs+ har g\u00e5tt h\u00f6g och kritiken har oftast r\u00f6rt det estetiska och n\u00e4r det g\u00e4ller estetik \u00e4r ju det fr\u00e5ga om tycke och smak, och smaken \u00e4r ju som bekant som baken, s\u00e5 det \u00e4r ju inte s\u00e5 konstigt.<\/p>\n Det har d\u00e4remot varit oroande tyst kring betongen. Jag kan inte minnas att jag har l\u00e4st n\u00e5got om h\u00e5llbarhetsaspekten i kritiken mot byggnaden. Jag kan tycka att invigningen som sker samtidigt som IPCCs klimatrapport och Cementas milj\u00f6p\u00e5verkan p\u00e5 Gotland s\u00e4ger en del om hur vi kollektivt sticker huvudet i sanden. Och jag kan ocks\u00e5 tycka att Wing\u00e5rdh har ett ansvar i den fr\u00e5gan.<\/p>\n Ovan Bea Szenfelds Bebisar Foto: Mattias Lindb\u00e4ck<\/em><\/p>\n Just nu visas tre stycken utst\u00e4llningar i nybyggnaden. Gert Wing\u00e5rdh, Ingegerd R\u00e5man och Bea Szenfeldt Ovan modeller Gert Wing\u00e5rdhs byggnader Foto: Mattias Lindb\u00e4ck<\/em><\/p>\n Fram till den 12\/9 visas \u00e4ven en mycket intressant film om husets bygge. Kajsa Anders\u00f6 och Tomas Boman har f\u00f6ljt arbetet med tillbyggnaden Liljevalchs+ sedan 2013. Det som till synes ser ut att vara en enkel konstruktion visar sig i sj\u00e4lva verket vara mycket sv\u00e5rt och oerh\u00f6rt komplicerat. Missa d\u00e4rf\u00f6r inte filmen om du bes\u00f6ker Liljevalchs+<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/kulturista.se\/test\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/liljevalchs4.jpg\")
<\/p>\n
\nDe utst\u00e4llningarna \u00e4r lite ljumma kan man tycka, Beas verk \u00e4r visade redan tidigare p\u00e5 Liljevalchs och Ingegerd vackra glas \u00f6vergl\u00e4nses av rummet, \u00e4ven Gerts utst\u00e4llning \u00e4r lite lam, men jag tror att det \u00e4r precis s\u00e5 man vill ha det nu till invigningen. Att l\u00e5ta utst\u00e4llningsrummen spela f\u00f6rstafiolen.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/kulturista.se\/test\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/liljevalchs5.jpg\")
<\/p>\n